Мы специализируемся на
  • Защита прав потребителей

  • Имущественные споры

  • Жилищные споры

  • Трудовые споры

  • Семейные дела

  • Взыскание ущерба (залив, ДТП и т.п.)

  • Наследственные дела

  • Установление факта, имеющего юридическое значение споры по ДТП, иные дела.

А также:
  • Досудебное урегулирование споров (медиация),
    включающее в себя:

    Подготовка претензий, писем, юридических заключений, ведение переговоров с контрагентами, выезд с клиентом на переговоры, представление интересов во всех гос. органах и организациях
    и прочее.

  • Судебная работа:

    Подготовка и подача исковых заявлений, жалоб апелляционных, кассационных, надзорных , правовой анализ спорной ситуации, прогноз возможных перспектив дела, представление интересов клиента
    в судах всех инстанций.

довольных
клиентов

рублей мы помогли
сэкономить и взыскать
нашим клиентам

наших клиентов
рекомендуют нас
друзьям

Отправьте заявку
на бесплатную консультацию

Ваши данные не будут переданы
третьим лицам

акция

Оставьте заявку сейчас и получите в течение
24 часов анализ вашего случая

Подготовка предварительного правового
заключения по делу
бесплатно!

Адвокаты Бюро

Руководитель арбитражной практики -
Адвокат Хисяметдинов
Рустам Миасярович

Регистрационный номер в реестре
адвокатов г. Москвы 77/11724.
Юридический стаж с 2003 года.


Специализация:

  • Судебная защита и представительство в судах, арбитражных судах, а также в иных государственных органах, учреждениях и организациях;
  • Подготовка претензий, исков, заявлений, возражений, и других документов;
  • Юридический анализ документов и подготовка правовых заключений по вопросам таможенного, административного, трудового, гражданского, семейного права;
  • Правовая помощь по вопросам раздела и оформления наследства;
  • Представление интересов доверителей в исполнительном производстве.

Опыт юридической практики в государственных органах:

Федеральная таможенная служба России (полное юридическое сопровождение деятельности таможни в качестве руководителя правового подразделения); МВД России (расследование преступлений экономической направленности). Обширная практика ведения арбитражных споров, в том числе вытекающих из правоотношений с таможенными органами, налоговыми органами, ресурсоснабжающими организациями в сфере ЖКХ, досудебное урегулирование (медиация), представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции.

Стабильная положительная практика по направлениям:

  • обжалование незаконных решений, действий (бездействия) государственных органов (таможенные, налоговые органы, ФССП и пр.);
  • обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности;
  • экономические и иные споры связанные с предпринимательской деятельностью и ведением бизнеса;
  • трудовые споры (незаконное увольнение, изменение формулировки увольнения, сокращение штата, наложение дисциплинарного взыскания, удержания из заработной платы, материальная ответственность);
  • семейные споры (расторжение брака, раздел имущества, определение места жительства и порядка общения с ребенком, лишение родительских прав и др.);
  • судебные споры связанные с размещением госзаказов;
  • споры связанные с принятием и разделом наследственного имущества;
  • защита прав потребителей (отказ от договора купли – продажи (оказания услуг), взыскание неустойки и морального вреда и пр.)).

Руководитель практики по гражданским делам -
Адвокат Торопов
Роман Михайлович

Регистрационный номер в реестре
адвокатов г. Москвы 77/11453.
Юридический стаж с 2006 года.


Специализация:

  • Представление интересов юридических и физических лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных судах по гражданским и административным делам;
  • Споры с таможенными органами;
  • Сопровождение исполнительного производства Службой судебных приставов;
  • Защита интересов доверителей в сфере миграционного законодательства;
  • Подготовка правовых заключений по всем отраслям права;
  • Защита интересов доверителей по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

Опыт юридической практики в государственных органах:

Юридическое образование получил в Российской таможенной академии, курс повышения квалификации в НИУ «Высшая школа экономики» по программе «Управление государственными и муниципальными закупками», аспирант Российской академии правосудия. Опыт службы в судебных (Пресненский районный суд г. Москвы) и правоохранительных органах (Зеленоградская таможня, Московская областная таможня).

Стабильная положительная практика по направлениям:

  • развод и раздел имущества;
  • взыскание алиментов;
  • установление судом места жительства и порядка общения с  ребёнком;
  • признание права собственности на жилые и нежилые помещения;
  • споры с Департаментом жилищной политики органов исполнительной власти субъектов федерации при предоставлении жилья по договорам социального найма и иным основаниям;
  • восстановление на работе или признание увольнения незаконным;
  • взыскание заработной платы;
  • защита прав потребителей;
  • незаконное привлечение юридических и физических лиц к административной и уголовной ответственности за нарушения в сфере миграционного законодательства;
  • оспаривание решений, действий (бездействия) таможенных органов (решения о корректировке таможенной стоимости, решения о классификации товаров, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке).

Практические примеры ведения дел Хисяметдиновым Р.М.

Суд в полном объеме взыскал со страховой компании в пользу клиента сумму страховой выплаты, в счет покрытия ипотечного кредита.

Проблема.

При наступлении страхового случая, страховая компания отказалась выплатить своему клиенту сумму страхового возмещения в счет погашения ипотечного кредита. Доверителем Адвоката Хисяметдинова Р.М., были застрахованы риски, в результате наступления которых страхователь имела право на получение страховой выплаты – покрытие суммы ипотечного кредита. Получив отказ, Доверитель обратилась в суд. После посещения предварительного судебного заседания по своему делу, Доверитель осознала, что не добьется положительного решения без квалифицированной помощи Адвоката. Адвокат Хисяметдинов Р.М., приняв поручение Доверителя, произвел доработку иска, подготовил ряд ходатайств, письменный отзыв на возражения ответчика, и представлял интересы клиента в суде.

Результат.

В рассмотренном споре, Суд встал на сторону Истца и вынес решение о взыскании с ответчика суммы страховки в полном объеме, неустойки, штрафа, а также расходов на услуги Адвоката. Страховая компания выплатила банку остаток суммы кредита за Доверителя.

С застройщика в полном объеме взыскана сумма неустойки за несвоевременную сдачу квартиры, штраф и компенсация морального вреда.

Проблема.

Несвоевременная сдача застройщиком квартиры, приобретенной по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. На первичной консультации, Доверитель сообщил Адвокату Хисяметдинову Р.М., что по вине застройщика лишен возможности пользоваться долгожданным приобретением – квартирой. Срок сдачи жилого помещения просрочен более чем на год. Письменная претензия недовольного клиента в адрес фирмы – застройщика осталась вовсе без ответа. Адвокат предложил обратиться в суд с исковыми требованиями о незамедлительной передачи приобретенного объекта недвижимости, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и затрат на услуги Адвоката.

Результат.

Суд взыскал с застройщика в пользу Доверителя один миллион сто пятьдесят три тысячи рублей. Ответчик в кратчайший срок после вступления решения суда в законную силу, сдал клиенту приобретенную им квартиру. Более того, для предупреждения подачи новых исков остальными дольщиками, застройщик в максимально короткий срок исполнил свои обязательства перед всеми будущими жителями многоквартирными дома.

Адвокату удалось добиться изменения незаконного приговора в суде апелляционной инстанции.

Проблема.

К Адвокату Хисяметдинову Р.М., обратился гражданин обвиняемый следствием в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. В результате беседы с клиентом, Адвокат пришел к выводу, что Р. невиновен в инкриминируемом ему преступлении. ДТП произошло по причине нарушения мотоциклистом правил дорожного движения. Мотоциклист, двигаясь с нарушением установленного скоростного режима, также пренебрег и пунктами правил дорожного движения устанавливающих порядок проезда через нерегулируемые перекрестки, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Р.

Результат.

Судом первой инстанции было принято неприемлемое и незаконное решение, обжалованное Адвокатом в апелляционном порядке. Р. был отпущен в зале суда.

Суд принял позицию Адвоката об отсутствии в действиях учредителя неправомерных действий, решение вынесено в пользу Доверителя.

Проблема.

К одному из учредителей ООО, был предъявлен иск об исключении его из состава учредителей. Т. обратился к Адвокату Хисяметдинову Р.М.. В процессе консультирования, Адвокат пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны соучредителей компании. Клиент был обнадежен благоприятным исходом данного дела. Адвокат ознакомился с материалами судебного дела, и выстроил правовую позицию согласно которой, Т. не осуществлял действий, дающих истцам право заявить подобный иск.

Результат.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом в пользу Т., с истцов в полном объеме взыскана сумма судебных издержек, в том числе и затраты понесенные Т. на услуги представителя.

Практические примеры ведения дел Тороповым Р.М.

При помощи адвоката Торопова Р.М. владелец иномарки отсудил у Центральной акцизной таможни переплату по утилизационному сбору.

Житель Москвы приобрел в Германии и привез в Россию автомобиль Volkswagen Transporter. При перемещении через таможенную границу обладатель автомобиля уплатил причитающиеся таможенные пошлины, налоги и сборы, а также по требованию таможенного органа выплатил утилизационный сбор, размер которого составил ни много ни мало 187 500 рублей. Однако ставка утилизационного сбора в отношении ввезенного автомобиля, учитывая его конструкцию, не могла превысить 3000 рублей. Узнав о существенной переплате, хозяин автомобиля пытался самостоятельно вернуть деньги, но административные процедуры не привели к желаемому результату – таможня отказалась признать ошибку и отклонила требования автовладельца о возврате денег.

Обратившись к адвокату Торопову Р.М., автовладелец получил благоприятный прогноз решения своей проблемы. Адвокат подготовил правовую позицию, иск о возврате денежных средств был заявлен в суде.

В ходе судебного разбирательства адвокат согласовал с клиентом привлечение к делу автоэксперта, добился назначения судебной экспертизы, результаты которой во многом предопределили исход дела. В результате решением суда с Центральной акцизной таможни были взысканы 184 500 рублей в счет возврата излишне уплаченного утилизационного сбора, а также все понесенные клиентом судебные расходы.

Незаконно уволенному сотруднику банка присуждена приличная денежная компенсация.

Кассир одного из московских банков был уволен за отказ от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора (п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). Однако официальная причина увольнения была лишь прикрытием для проводимой работодателем кампании по сокращению штата работников. Банк ликвидировал свой дополнительный офис, и сотрудники этого подразделения по решению руководства банка должны были остаться без выходного пособия.

Кассир отказался уволиться «по собственному желанию». Банк, желая придать видимую законность процедуре увольнения нелояльного сотрудника, предложил кассиру перевод к другому работодателю. Работник не согласился и был уволен руководством банка со ссылкой на «изменение организационных или технологических условий труда» (без конкретизации этих изменений).

Уволенный кассир банка обратился к адвокату Торопову Р.М. и после консультации с адвокатом принял решение обратиться в суд за защитой нарушенных прав работника.

В суде адвокат Торопов Р.М. занял принципиальную позицию о признании увольнения кассира незаконным и выплате работнику компенсации за вынужденный прогул.

Банк-ответчик считал свои действия правомерными и особенно возражал против присуждения компенсации за вынужденный прогул, так как кассир после увольнения устроился на работу в другой банк.

В споре судья принял сторону адвоката, доводы которого были основаны не только на законе, но и на разъяснениях Верховного Суда РФ, а аргументы банка, в свою очередь, не сносили никакой критики. В итоге по решению суда клиенту адвоката Торопова Р.М. присуждена денежная компенсация от банка в размере более 180 000 рублей.

Несколько фактов о нас
  • Гарантия результата.
    Ведем дело до положительного
    результата
  • В случае спорного или
    маловероятного успеха процесса,
    мы сообщаем об этом клиенту
  • Справедливые цены.
    Вы будете знать реальную
    стоимость услуги и сможете
    планировать свой бюджет
  • Наш опыт позволит
    быстро сориентироваться
    в любой ситуации
  • Профессионализм.
    Вы получите ясный
    и профессиональный взгляд
    на проблему и поймете, что
    делать дальше для достижения
    нужного результата
Как мы работаем
Вы оставляете заявку
или звоните нам.
Мы обсуждаем Ваш случай.
Уточняем Все нюансы.
Задаем вопросы.
Мы рассказываем Вам
все варианты решения
Вашей проблемы.
Рекомендуем наилучший
способ решения проблемы.
При взаимном
понимании
начнем работу
по вашему делу.
Прежде, чем вы подпишите договор о купле-продаже квартиры, согласитесь на расторжение брака или решитесь представлять свои интересы в суде, найдите несколько минут на разговор с адвокатом по гражданским делам. Даже всего один час сможет сохранить ваши нервы, время и деньги.
Отправьте заявку
на бесплатную консультацию

Ваши данные не будут переданы
третьим лицам

Консультации юристов анонимны. При заполнении заявки на консультацию адвоката по гражданскому праву Вы можете указать любое имя оно необходимо только для того, чтобы найти Вас по указанному телефону.

Консультации юристов конфиденциальны. Ни Ваш вопрос, ни ответ на него не будет опубликован в сети "Интернет"


Первичная консультация бесплатна

Наши юристы - профессионалы с большим опытом работы. Они подскажут наилучшее решение Ваших проблем.


Адрес:

г. Москва, пр-т мира 13 стр. 1

Ваши данные не будут переданы
третьим лицам